la tessera europea di vaccinazione digitale è in arrivo. Almeno come oggetto di prova nell'ambito di un progetto europeo chiamato EUVABECO. Ma c'è molto di più in questo progetto, che mira a “migliorare gli sforzi di immunizzazione”. Ad esempio, la registrazione più completa possibile della popolazione per quanto riguarda i rischi per la salute e lo stato di immunizzazione.
Traduzione con il sostegno di deepl.com dall'originale https://www.mwgfd.org/2024/08/euvabeco-mehr-als-nur-ein-impfausweis/
L'autrice del MWGFD e avvocato abilitato Cornelia Margot ha dato un'occhiata più da vicino al progetto EUVABECO.
pubblicato il 26.8.2024
Nel settembre 2024 inizierà in Germania e in altri Paesi europei un progetto pilota per l'introduzione di una tessera europea di vaccinazione digitale.
Tuttavia, la tessera europea di vaccinazione (EVC) è solo una parte di un progetto globale(European Vaccination beyond Covid-19).
Questo progetto comprende- note anche come strumenti - che saranno testate in vari Paesi europei nei prossimi anni. Non tutti i Paesi testeranno tutti gli strumenti. Una volta completate le fasi pilota, i risultati saranno analizzati e messi a disposizione di tutti i Paesi dell'UE. La dicitura sul sito web indica che spetterà poi ai singoli Paesi introdurre uno strumento o un altro.
Dopo la fase pilota, ... i piani convalidati saranno condivisi con gli Stati membri per incoraggiare un'attuazione diffusa.
Tuttavia, l'obiettivo dichiarato del progetto EUVABECO è che i piani vengano implementati in tutti i Paesi dell'UE per “migliorare gli sforzi di vaccinazione”. Ciò significa che la presunta libertà di scelta degli Stati può essere vista come una mera presa in giro per rassicurare i cittadini.
Quali sono questi cinque strumenti?
1. Cominciamo dal più innocuo. Un foglietto illustrativo elettronico per garantire che i vaccini possano essere inviati e utilizzati oltre confine.
2. Poi uno strumento di modellazione e previsione per supportare il processo decisionale pubblico. Questo strumento si basa sul simulatore COVID-19 dell'Università del Saarland (progetto CoSim). L'obiettivo è quello di utilizzare simulazioni e modellizzazioni per determinare come determinate misure (chiusure, chiusura delle scuole, ecc.) potrebbero influire sui vari decorsi ipotizzati dell'infezione.
3) Il terzo strumento si chiama Sistema di decisione clinica (CDS) e si basa sull'esperienza già acquisita in Francia e Lussemburgo.
CDS significa, in generale e indipendentemente dalle vaccinazioni:
I dati personali di un paziente (ad esempio, età, malattie precedenti, farmaci, ecc.) sono collegati alle attuali scoperte scientifiche. Vengono quindi generate raccomandazioni controllate dall'intelligenza artificiale (procedure di diagnosi/terapie appropriate, ecc.). In Francia si sta lavorando per integrare le applicazioni CDS nella cartella clinica elettronica del paziente.
EUVABECO si occupa “solo” di informazioni sulle vaccinazioni raccomandate o obbligatorie. Si fa riferimento a un modello francese (MesVaccins.net), che servirà come base per la fase pilota. L'applicazione MesVaccins è una via di mezzo tra un registro delle vaccinazioni e una cartella clinica. Un file elettronico che i cittadini stessi creano e compilano con il maggior numero possibile di dati personali. Comprese le informazioni sulle condizioni di vita e sulla situazione familiare.
L'applicazione mostra quindi lo stato vaccinale per tutte le vaccinazioni possibili e se si è aggiornati o meno. Tuttavia, non si tratta di un documento di verifica come la tessera di vaccinazione. Ad esempio, per una vaccinazione sono presenti note come “mancante” o “da completare immediatamente” o “da effettuare tra due mesi” o “consultare il proprio medico”.
È possibile utilizzare questa applicazione o lasciarla da sola. Quando ci si reca da un medico, se quest'ultimo utilizza un'applicazione del genere e la riempie con i dati del paziente, si riceveranno consigli. È ipotizzabile che i medici e gli ospedali renderanno ancora più dettagliati i già noti questionari per i pazienti, al fine di ottenere ancora più informazioni. Chiunque abbia una cartella clinica elettronica dovrà aspettarsi che a medio termine compaiano “raccomandazioni” corrispondenti.
Anche l'utilizzo dei dati sanitari da parte delle compagnie di assicurazione sanitaria, ai sensi dell'art. 25b SGB V (a cui ci si può opporre), che è stato recentemente inserito nell'SGB V il 24 marzo, potrebbe essere un pezzo del puzzle.
Ma in definitiva, potete tranquillamente ignorare tutto questo e non partecipare nemmeno. E siate vigili e attenti quando parlate con il vostro medico.
Di questi primi tre strumenti, la Germania testerà solo il primo durante la fase pilota: il foglietto illustrativo elettronico per il paziente.
Veniamo ora ai due strumenti veramente pericolosi. Il passaporto vaccinale e lo “screening della motivazione alla vaccinazione”.
4. la tessera europea di vaccinazione digitale EVC
Sarà introdotta in Germania in via sperimentale a partire da settembre 2024. Se e dove sarà introdotta in modo permanente in un secondo momento, secondo quanto riferito, è ancora aperto:
La versione finale dei piani di implementazione sarà pubblicata nel 2026, in modo che tutti i Paesi possano utilizzarla. A quel punto, ogni Paese pilota deciderà se procedere con l'EVC e gli altri Paesi decideranno se introdurre l'EVC a seconda delle loro esigenze e circostanze individuali.
In questo caso vale quanto detto sopra. Vogliono che vengano introdotti e applicati tutti gli strumenti per aumentare i tassi di immunizzazione. E poi lo faranno.
a. A cosa serve?
Secondo le FAQ sul sito web, si tratta di un “record personale” ma non di un “documento ufficiale”. Si legge:
L'EVC non impone alcuna restrizione o requisito per l'iscrizione.
Si tratta di una non risposta e in realtà di un'ovvietà, poiché un documento di questo tipo può essere solo dichiarativo.
Tuttavia, dovrebbe poter servire come prova dello stato di immunizzazione nel settore sanitario, ad esempio. Sarebbe quindi equivalente a un EPC, limitato alla sottoarea “immunizzazione”.
Resta da vedere se potrà avere lo stesso status del certificato digitale Covid. La risposta sulla pagina delle FAQ è evasiva.
Il certificato digitale Covid (DCC) è stato sviluppato appositamente per facilitare i viaggi e l'accesso a determinati servizi durante la pandemia Covid-19.
Questo è vero, ma non esclude che prima o poi non vengano aggiunti altri scopi all'EVC, che è ufficialmente in fase di sviluppo per uno scopo diverso.
Le storie fiorite sulla facilità con cui i cittadini possono “gestire” le loro vaccinazioni con l'EVC e su come avranno “più controllo” possono essere lette sul sito web di EUVABECO, se necessario.
Poiché anche un certificato di vaccinazione convenzionale soddisfa questo scopo, probabilmente si tratta di opzioni di controllo completamente diverse. Studiando i verbali del team di crisi dell'RKI e di altri enti, si possono vedere gli ostacoli pratici che le autorità hanno dovuto affrontare all'inizio delle misure di restrizione, le norme di viaggio (di ingresso) e le regole di quarantena. Carte di vaccinazione gialle accanto a codici QR o certificati di vaccinazione cartacei provenienti da tutto il mondo: chi voleva controllare tutto ciò? La Guardia di frontiera federale non si sentiva responsabile e non aveva capacità inutilizzate. Le compagnie aeree hanno fatto ciao ciao con la manina - troppo impegnativo. Gli aeroporti si sono opposti al coinvolgimento del loro personale di sicurezza.
È molto più facile scansionare un codice QR standardizzato dell'UE e ottenere le informazioni richieste con un semplice sguardo. Allora perché l'EVC, una volta in vigore, non dovrebbe essere elevato allo status di documento di verifica ufficialmente riconosciuto? Bisogna farci i conti.
E quanto più è facile e veloce, tanto maggiore sarà il desiderio di ulteriori meccanismi di controllo in futuro. Il progetto di introdurre l'EUVABECO esiste almeno dal 2018 e non solo dopo il coronavirus. Ma una cosa tira l'altra. Una causa l'altra e viceversa.
b. Che aspetto avrà?
Oltre a un'applicazione digitale per smartphone, sarà disponibile anche in forma cartacea. Con un codice QR - e questo è tutto ciò che conta per i pianificatori.
c. Quali informazioni conterrà la scheda di vaccinazione?
Sul sito web ci sono solo accenni nebulosi.
Conterrà informazioni complete sulla storia delle vaccinazioni, comprese registrazioni testuali dettagliate, un codice QR scansionabile e metadati incorporati scaricabili.
Si tratta dei dati personali dell'individuo, compreso il numero di assicurazione nazionale. Poi tutti i dettagli su quando è stato vaccinato, da chi, con cosa e contro cosa. I metadati potrebbero includere informazioni a prova di falsificazione sull'organizzazione che ha effettuato la vaccinazione, ad esempio firme e certificati. Non è possibile trovare informazioni più precise sui siti web di organizzazioni per i diritti civili straniere, ad esempio francesi o belghe, molto attive sul fronte del “pensiero laterale”. Al momento, semplicemente nessuno lo sa.
d. Si può rifiutare?
Nella fase pilota, de jure SÌ.
Sia i nostri progetti pilota che la tessera europea di vaccinazione (EVC) sono concepiti per essere completamente volontari per i cittadini. L'EVC è una versione digitale di una tessera di vaccinazione cartacea che consente agli individui di possedere e gestire i propri dati di vaccinazione. Non viene utilizzato alcun sistema centralizzato di archiviazione dei dati. Affinché altre persone possano accedere ai dati del cittadino, quest'ultimo deve inviare intenzionalmente i propri dati a un'altra persona o mostrare la propria EVC.
Si tratta di uno strumento volontario e non obbligatorio in tutta l'UE.
Finché non si trasforma in “open sesame”. Allora la volontarietà diventa rapidamente una finta volontarietà.
e. Pericoli
Jean-Claude Juncker:
Decidiamo qualcosa, poi lo mettiamo nella stanza e aspettiamo un po' per vedere cosa succede. Se non ci saranno grandi clamori e rivolte perché la maggior parte delle persone non capisce cosa è stato deciso, allora continueremo - passo dopo passo, finché non si potrà tornare indietro”.
Der Spiegel, 27 dicembre 1999.
Da un lato, c'è il rischio che la Germania lo introduca in modo permanente una volta terminata la fase pilota. E possibilmente non su base volontaria. In Austria esiste già una tessera di vaccinazione elettronica che non può essere rifiutata. È possibile “rinunciare” alla cartella clinica elettronica, ma non alla tessera di vaccinazione elettronica.
Bisogna evitare che venga approvata una legge sull'introduzione obbligatoria dell'EVC. E questo significa anche che durante la fase pilota dobbiamo dire chiaramente che non vogliamo nulla del genere. Ogni volta che qualcuno ci offre la possibilità di provare le benedizioni della nuova tessera di vaccinazione: NO.
Anche se in seguito verrà introdotta in modo permanente su base volontaria e sarà possibile recedere da essa de jure, c'è il rischio che venga promossa a documento di verifica e accesso come un certificato Covid. Anche se solo temporaneamente. Covid oggi, MPox domani, influenza aviaria dopodomani. Tutto ciò che può essere facilmente e digitalmente controllato vorrà essere controllato.
E alla fine sarà in grado di suscitare ulteriori desideri. Collegamento con i documenti d'identità. Collegamento con il conto bancario, con l'impronta ecologica. Parte di un sistema completo di punteggi di credito sociale. Oggi, ancora sogni stridenti di un futuro di cui nessuno parla ufficialmente. Domani - vedi la precedente citazione di Juncker - forse un'amara realtà.
5 Screening per la motivazione alla vaccinazione
“Collegare i dati per ottimizzare le campagne di vaccinazione”, così recita EUVABECO, con tanto di errore di virgola. Si rifà a un modello sviluppato in Belgio durante la pandemia di coronavirus: lo sviluppato e utilizzato dall'autorità sanitaria pubblica belga Sciensano.
Questo studio aveva fondamentalmente due scopi: la motivazione alla vaccinazione (personale e non anonima) e uno “studio osservazionale post-marketing” pseudonimizzato.
Sono stati consultati set di dati esistenti, provenienti da registri assicurativi, medici e “altre fonti sanitarie”. È stato facile farlo, poiché in Belgio la carta d'identità elettronica è collegata all'accesso alle cartelle cliniche elettroniche, alle prescrizioni elettroniche e all'assicurazione sanitaria. Inoltre, tutti coloro che sono stati sottoposti a test sono stati registrati con dettagli personali completi. Questi e altri dati provenienti da “organizzazioni pubbliche e private” sono stati collegati tra loro.
I gruppi a rischio sono stati filtrati dalle serie di dati risultanti. I residenti in Belgio hanno quindi ricevuto unaa vaccinarsi contro il coronavirus in ordine decrescente di rischio. Questo invito conteneva già le date fissate per la prima e la seconda vaccinazione. I dati di contatto, compresi i numeri di telefono e gli indirizzi e-mail, sono stati semplicemente presi dai documenti dell'assicurazione sanitaria.
Le persone contattate in questo modo dovevano presentarsi all'appuntamento per la vaccinazione, se possibile. Potevano anche fissare un altro appuntamento o disdire completamente se non volevano essere vaccinati. In questo modo è stato molto facile identificare successivamente coloro che erano rimasti non vaccinati.
I dati sulla vaccinazione sono stati poi analizzati statisticamente, in particolare per quanto riguarda l'efficacia della vaccinazione e le possibili scoperte vaccinali. Presumibilmente anche in termini di sicurezza. Tuttavia, nelle analisi non si fa alcun riferimento agli effetti collaterali della vaccinazione o ai danni da vaccino.
È stato analizzato in quali gruppi di popolazione si trovano i più “esitanti al vaccino”. Ad esempio, il gruppo di giovani uomini con un basso livello di istruzione. O le persone single, ecc. Questi risultati dovevano essere utilizzati per sviluppare strategie “per una copertura vaccinale più equa”. Dalle informazioni presenti sul sito web sciensano.be non è chiaro se ciò sia stato effettivamente portato avanti.
In ogni caso, i pianificatori di EUVABECO sono così entusiasti di questo strumento di ampia portata che ora stanno pensando di testarlo in quattro Paesi selezionati (vedi il flusso di lavoro di EUVABECO) per poi utilizzarlo, se possibile, in tutta l'UE.
Il secondo scopo, la valutazione statistica - efficacia della vaccinazione, scoperte vaccinali, effetti collaterali - non è così sbagliato e vale la pena di conoscerlo anche per i critici della vaccinazione. Tuttavia, è proprio questo lo scopo che sembra essere di minore interesse per EUVABECO. Il sito web afferma, alla voce Workflow, che si tratta di uno screening della motivazione alla vaccinazione.
È lasciato all'immaginazione cosa si potrebbe fare con i dati ottenuti in questo modo. Innanzitutto, non si può essere certi che il sistema non venga esteso a tutte le “vaccinazioni standard raccomandate” senza ulteriori indugi. In modo da essere regolarmente disturbati con inviti alla vaccinazione, preferibilmente con un appuntamento. E come sarà il follow-up per coloro che cedono permanentemente all'idea errata che questi inviti siano offerte che possono essere rifiutate?
Niente deve essere rifiutato, tutto può esserlo. In ogni caso, si sta aprendo un vaso di Pandora.
Cosa si può fare?
Chiedere ai parlamentari europei di opporsi al trattato dell'OMS sulle pandemie e alla modifica del RSI, come è già stato suggerito in questo contesto, è una cosa sensata da fare in linea di principio. Tuttavia, questo non farà fallire il progetto EUVABECO.
In primo luogo, la formazione sul campo!
Su cosa possono realmente significare le storie fiorite sul “controllo volontario dei propri dati di immunizzazione”. Quali sono le possibilità che il passaporto vaccinale e lo screening motivazionale aprono alle autorità. Lettere all'editore su articoli rilevanti.
In secondo luogo, la resistenza!
Non lasciatevi cullare dall'autocompiacimento. Nessuna partecipazione volontaria al progetto pilota della tessera vaccinale. Compilate i questionari sulla vostra situazione personale e di salute con attenzione e con un minimo di dati.
In terzo luogo, educare i responsabili delle decisioni!
Lavorare per garantire che l'EVC non sia almeno reso obbligatorio.
E che l`Italia si astenga dal sottoporre la popolazione a uno screening di tutti i dati per poterli poi manipolare in modo ancora più efficace.
In altre parole, bisogna evitare che la voce del progetto “screening per la motivazione alla vaccinazione” venga introdotta nel nostro Paese.
Il contatto diretto con l'autrice è possibile tramite il suo gruppo Telegram aperto t.me/imanfangwarcorona